成都作為天府之國,擁有非常迷人的文化特色,這里的建筑物并不張揚,帶和一種溫和融洽的感覺,這里的一切都充滿了歷史文化氣息,巴蜀文化的精髓盡皆呈現出來,下面給大家分享成都自由行攻略和預算。
偷得浮生半日閑,辦完事后匆匆成都一日游。
在短暫的一天內筆者發現成都有八多一怪:八多:1.椅子多(步行街、名勝古跡內)
綠化多(街邊、公園都是)

3.警察多(治安好,尤其是游覽景區內)
4.旅行社發傳單的多(街邊到處都是,可見他們對旅游多重視?競爭多激烈?)

5.逛街的閑人多(不是周末,隨處可見推/抱小孩的年輕父母,喝茶打牌擺龍門閑坐打望,掏耳朵的很多)
6.出租車空車多(堵車嚴重且價格比網約車貴出一倍多)
7.說本地話的多(本地人無論男女老少,警察公交司機等窗口行業工作人員,均是濃濃的一口火鍋麻辣口音)

筆者總覺得愛講本地方言的人,心中都小宇宙爆棚~以做本地土著為豪為榮,信心滿滿,自信超標。如:北上廣杭渝蓉西安鄭州鐵嶺……
8.女性多(街頭女性人群龐大,美女卻不多(難道都去了海外和北上廣深杭?)。
一怪~店鋪賣東西不纏你,不降價,你走時不喊你。也許是不差錢,也許是他們的性格使然。

成都目前人口1600多萬,據說馬上即將達到2200萬。
筆者認為人口是地球上可以產生最大虹吸現象最關鍵的因素。
有人就有一切,人是最好最大的生產力。

只要有人氣,就可以拉動吃喝拉撒睡衣食住行游購娛育養的一切種種消費。
成都儼然已是一幅一線大城市和準國際大都市的派頭,且有歐美的慵懶風范及嬉皮風格。這些從春熙路和青年路的雕塑就可窺見一斑,太古里的布局裝璜已完全能和國際大都市媲美。?

人都說成都適合居住休閑養老,成都是座慢城。
通過半天的走馬觀花,筆者覺得成都的確很慢,很閑,很慵懶。

武侯祠和杜甫草堂面積大,游覽區和公園天然融為一體,植被繁茂,環境幽靜,涼爽寬敞。??
都說:錦里是西蜀第一街,寬窄巷子最成都。
錦里寬窄巷子布局合理,新穎琳瑯陸離流彩。
錦里較平民化接地氣煙火味濃,寬窄巷子高大上陽春白雪。
反觀蘭州的正寧路,木塔巷,大眾巷,省博……我們的規劃、設計理念和成都差距太大。

對比麗江,束河,周莊,西塘,烏鎮,鳳凰,寬窄巷子的確有特色:
文化底蘊濃郁,店名簡潔富有禪意,字體裝璜燈光考究獨特高大上,把商業很好地融入了文化中,每一個店面和幅匾的設計都是那么引人入勝,形式新穎奇特抓眼球,使人難以邁步,都想攝像拍照做桌面。

若有條小溪繞過,那寬窄巷子就變成人間天堂了。
較遺憾的是沒有時間去感受一下玉林路酒吧一條街的夜生活,下次若有時間定補上。

人是需要外界的不斷刺激才能產生靈感和創作的,難怪作家畫家要采風,閉門是很難造出好車來的。
幽美通靈的環境可以激發人的靈感和創作欲望,筆者認為:我們每個人的心境,大多數都是先是由環境的影響而投射產生形成的(心由境造),然后才是境由心生(再想象創造構建)。

疲懶的生活需要換換地方,改變一下自己長期生活的舒適麻木的環境,到陌生而新奇的地方去感受一下不同的人,品嘗一下不同的美食,欣賞一下不同的“美色”,領悟一下不同的文化,換位一下不同的三觀,嘗試一下不同的生活方式……

這些都會使你重新燃起生活的激情,激活你身心中早已沉睡的細胞和神經。
從眼耳鼻舌身全方位去感受體悟,相信你一定會有所收獲。
這大概也就是旅游和行萬里路的真正用意吧。

寬窄巷子的確滿足了上述需求,成都,被《新周刊》封為第四城(是繼北上廣后第四個老外在72小時內過境免簽證的城市,西部省份gdp第一,私家車擁有兩全國第二),天府之國,富庶蓉城。

成都擁有獨具特色的古蜀文明,也擁有最完整的民俗文化,那些斑駁的城墻、沿用至今的地名、飄著茶香的老巷子,讓人頓有種行走在歷史中的感覺。

在成都你可以看到:歷史與現實、傳統與時尚、中國文化與外國元素的和諧交融。
成都既有現代都市的快節奏,又有休閑城市的慢生活;既有傳統文化的優雅從容,又有現代文明的前衛時尚;既有崇尚創新的基因,又有兼容并蓄的氣度;既有聰惠勤巧的秉性,又有友善互助的美德。

“東方伊甸園”--成都,是一座來了后便不想走的城市。“僅我腐朽的一面,就夠你享用一生”。---成都詩人萬夏
美國《時代》周刊:“Chengdu, China's China”--成都,最中國。
2017.9.11-16日聯合國世界旅游組織第22屆全體大會在成都舉行。

望窄處行(做精做專做深),向寬處想(凡事想開看開,盡人事聽天命),也許這就是寬窄巷子的含義吧?
有種生活叫成都,有種活法叫寬窄巷子。

-
昆山水之夢樂園
昆山水之夢樂園是
322 07-24 -
蘇州太湖國家濕地公園
蘇州太湖國家濕地
1496 07-24 -
甪直古鎮
甪直古鎮有著有悠
861 07-24 -
蘇州穹窿山萬鳥園景區
蘇州穹窿山萬鳥園
392 07-24 -
白居易紀念苑
白居易紀念苑又名
503 07-24 -
蘇州天平山風景名勝區
蘇州天平山風景名
1625 07-24
(網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場)