大連和青島都靠海，所以就會有人比較這兩個景點，看一看是哪個地方的景點最好，下面小編就來介紹一下這個景點，看你們有沒有興趣了解一下，一起去看看吧。

哪個好

各有千秋吧，值得都去看一看。

兩個個城市有共同點，也有不同點，根據自己出發的位置和交通狀況來決定去哪個城市吧，而且兩個都非常值得一游。

大連我去過四次，青島三次。但每次都可以留下深刻的印象。我來說說我眼里的共同點和不同點，僅供參考，不喜勿噴。

共同點之一，都是北方的濱海城市，沙子的含泥量比較大，沙粒比較大，沒有三亞的白色沙灘(國內而言)那么明顯。光腳踩上去確實沒有細沙舒服。看看沙子的區別吧，

以我個人親身感受，大連的優點：城市規劃建設比較大氣，瞄準國際水平，市政建設仿歐化，尤其是一些公共建筑、旅游景區、基礎設施、城市綠化等方面，頗有歐美城市的水準和風范。以濱海路為核心的東南部地區，山海相連，植被豐茂，風景秀麗，令人流連忘返。因為地理位置的原因，大連的海顯得更深邃幽藍，空氣通透的時間似乎更多一些。另外，大連的美食很合我胃口，融合了東北特色和海邊特色。缺點是：人文歷史底蘊不足，趣味性，令人回味的東西少了一些，對我而言，市區除了濱海路一帶，其他地方就很少有能令我有沖動再次涉足的地方了。還有，大連沒有優質的沙灘，沒有美味的啤酒。雖然市政建設比較歐化，但真正歷史遺存的歐式建筑比較少。

青島

青島的優點

青島是最能體現山、海、城、島融合一體的城市，整個城市景觀、海岸線非常豐富，既有大片大片保存相對完整的歷史老城區和歷史建筑，也有非常現代化的新城區。青島是海濱城市中，不僅是城市和海融合最好的，城中有海，海中有城，而且是海岸線最豐富的，整個海岸線由眾多岬角和海灣間隔相連，既有礁石聳立，驚濤拍岸，又有金沙碧浪，白帆點點，高低起伏、蜿蜒曲折，融合了現代與歷史、自然與人文、都市與鄉野，活力與靜謐。至于老城區，建設之初就是德國人按照當時最先進的西方城市規劃理念踏踏實實建設而成的，時至今日，雖多有破壞，但整體基本保持完好，在國內是絕無僅有的，歐陸風情濃郁，且因建在海邊的丘陵上，地勢跌宕起伏，層次分明，景觀豐富，使其更具魅力，而眾多民國時期的人文大家在此旅居，留下美篇趣事無數，更增添了其人文歷史底蘊。當然，青島還有啤酒!115年浸染在啤酒泡沫里，讓這個城市洋溢著濃厚的啤酒文化，這在國內也是絕無僅有的。當然青島的優點還有很多很多，說也說不完。。。。。。

青島的缺點：相比歷史老城區，新城區的規劃建設偏于流俗，沒有很好的延續老城區的建筑風貌特點，基本陷入了千城一面的境地，且市政建設的標準不高、魄力不足，重復建設，規劃混亂，很多優質海岸線沒有被很好的保護、規劃和建設。中心城區和外圍城區，從發展程度和建筑風貌感覺完全就是兩個城市。等等等等，一言難盡，當然，近些年有所改觀。

簡而言之，兩個城市都是國內比較洋氣的城市。區別在于，打個比方：大連像一個崇尚西方文化的海歸派，衣著打扮，生活品味處處模仿西方，有些方面甚至看起來比西方還西方。而青島像是一個中西混血兒，哪怕更多的時候生活在國內，接觸國內的文化，但骨子里血液里的西方基因和文化是先天的。大連號稱是浪漫之都，但他的浪漫更多的是表面的，更多的是透過他的城市景觀，而青島的浪漫則是骨子里的，更多的是透過他的風土人情。

我自認為我的上述評價基本客觀，同時也帶有明顯的愛憎偏好。誰讓青島是那個氣質跟我契合到骨子里的城市呢，一個自己真正熱愛的城市，不僅僅是這個城市擁有很多令自己贊嘆欣賞的美好，而是明知他最不堪，最丑陋的一面，仍深愛之而無法自拔。再打個比方，大連如同我的好兄弟，而青島就是我自己。

簡單來說，青島人文歷史氣息更濃，更悠閑隨和，更有味道和趣味，更適合度假，比如親子、情侶、家庭出行。大連更大氣整潔，適合觀光。