你聽說過游客稅嗎？是的，就是旅游到一個國家，你還要交稅給這個國家，有些人就要吐槽了，我給你了經濟效益，你竟然太貪心的要我叫給你游客稅？是不是有些過分了呢？

小編也覺得莫名其妙，如果你是想要控制人流量，自然還是有其他辦法，干嘛要收稅啊！接下來，小編就來幫助大家好好的講一下這個游客稅的最新消息吧！

游客稅最新消息

據《新西蘭先驅報》27日報道，新西蘭政府將向國際游客征收每人35新西蘭元(約合人民幣160元)的“游客稅”(tourist tax)。新西蘭方面將由電子旅游管理局從簽證費中收取這部分費用。

報道稱，征收“游客稅”的原因是，不斷增長的游客數量給新西蘭的自然環境和基礎設施帶來較大壓力，預計2019年中議會將通過這項新稅法。但是，澳大利亞和太平洋島嶼國家將被豁免。

旅游部長戴維斯稱，征收“游客稅”將為政府每年增加約8000萬新西蘭元的收入，而這部分收入將用于保護自然環境、加強旅游基礎設施建設。

其次則是英國著名的文化古城、蘇格蘭首府愛丁堡。

據BBC 26日報道，愛丁堡市議會決定，將就向每位游客征收房費的2%或每間房每晚2英鎊(約合人民幣18元)的“游客稅”發起公眾咨詢。

議會公布了征收所謂“臨時游客稅”(Transient Visitor Levy)的提案細節，將就此進行公眾意見咨詢，直至年底。

議會方面稱，征收“游客稅”將會為市政府每年增加1100萬英鎊的收入，用于發展旅游業、消除因游客過多對當地產生的影響。

事實上，新西蘭和蘇格蘭當地的反對聲就不小。

征收“游客稅”是否必要?

據新西蘭電視臺，新西蘭國家黨黨魁西蒙·布里奇斯明確對“游客稅”提出反對。

布里奇斯稱，隨著新西蘭旅游業的發展，確實需要加強旅游基礎設施的建設，但征收游客稅不是解決之道，“當前征收游客稅是完全沒必要的”。

國家黨旅游發言人麥克萊也表示，如果政府繼續增加這類費用，“將有越來越少的人選擇來我們國家旅游”。

愛丁堡方面也遭到了蘇格蘭政府的反對。

據《蘇格蘭先驅報》，蘇格蘭旅游聯盟首先批評了愛丁堡市議會的這項提議，稱其沒有向旅游業界咨詢就推出這一計劃。

許多旅館老板也強烈反對征收“臨時游客稅”，稱它會使得前往蘇格蘭的英格蘭及海外游客減少。此外，他們稱，英國的VAT(增值稅)高達20%，這已經使得英國成為世界上稅收最重的旅游地之一了。

BBC稱，蘇格蘭政府也明確表示，他們不會考慮這項提議，除非旅游業的長期利益被考慮進去。

還有哪些國家和地區征收“游客稅”?

事實上，近年來，隨著旅游業的逐漸發展，許多國家都開始征收游客稅。

據BBC，大約2/3的歐盟成員國已經開始征收游客稅。目前暫未征收的僅有塞浦路斯、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、愛爾蘭、拉脫維亞、盧森堡、瑞典。英國目前也沒有征收游客稅。

一些國家是全國征收，一些則是僅針對某些城市或地區。

法國巴黎、西班牙巴塞羅那、德國柏林、意大利羅馬等歐洲著名旅游城市很早就開始征收游客稅。

其后，越來越多的城市、國家加入征收游客稅的行列。阿拉伯聯合酋長國、美國、馬來西亞、迪拜、馬爾代夫、緬甸等國家也已開始征收。

當前，大部分國家和地區是將“游客稅”加入了住宿費用中，有的則是加在了機票中，還有部分則是入境或離境時單獨繳納。

日本將于2019年1月開始征收“國際觀光游客稅”，所有(包括日本人)從日本出境的人都要加收1000日元(約合人民幣60元)的出境稅。

部分國家或地區對兒童會有豁免，繳納的比例、金額也都有所不同。

好了，其實不管理由是什么，小編總是認為收取游客稅是不理智的，我們到你的國家旅游，帶給你的收益是顯而易見的，現在你卻要我在給你帶來收益的同事還要讓我繼續放血，這不是過分了嗎？不知道大家是怎么認為的！