以武漢為中心進(jìn)行確診的新型冠狀病毒肺炎在短短的一段時間內(nèi)進(jìn)行了十分迅猛的發(fā)展，并向全國各地范圍進(jìn)行了蔓延，對于病癥的治療，找到病毒的來源也是十分重要的。根據(jù)發(fā)病的時期，地點一起特質(zhì)，相關(guān)專家迅速鎖定了，此次的肺炎病毒來源乃是武漢華南海鮮市場的野生動物，但是這個病毒究竟是哪一種動物所攜帶的呢。

新型冠狀病毒來源是什么

自復(fù)旦大學(xué)張永振團(tuán)隊2020年1月10日公布這種新型冠狀病毒的基因序列后，針對該病毒的傳染途徑、發(fā)病機(jī)制和宿主來源等，各高校和科研機(jī)構(gòu)爭相發(fā)表研究成果，但各方基于基因模型分析的結(jié)果相差甚遠(yuǎn)，人們目前能確認(rèn)的只是這種冠狀病毒來自各種可能的野生動物。

尋找中間宿主有利于切段病毒傳播鏈，但病原追溯過程可能會長達(dá)數(shù)十年。2003年SARS時期，專家通過前期的流行病學(xué)調(diào)查，很快將目標(biāo)瞄準(zhǔn)廣東野生動物市場，并從市場上售賣的果子貍體內(nèi)分離和檢測到了和SARS病毒完全一樣的病毒。在政府下令全面捕殺果子貍，并關(guān)閉野生動物市場后，廣東再沒有出現(xiàn)SARS新增病例。

蝙蝠

“蝙蝠女俠”石正麗首先實驗證明這種病毒極可能來自蝙蝠。1月23日，中國科學(xué)院武漢病毒研究所石正麗團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)該病毒(2019-nCoV)與此前在云南中菊頭蝠上檢測到的蝙蝠冠狀病毒RaTG13相比較具有96.2%的一致性。

據(jù)石正麗介紹，新型冠狀病毒可能與當(dāng)年的SARS病毒一樣，其自然宿主都來自蝙蝠，但該病毒的中間宿主是什么，目前仍不明晰。

不過，國際知名病毒學(xué)家羅光湘接受界面新聞采訪時表示，石正麗團(tuán)隊最近從蝙蝠分離到與武漢新型冠狀病毒高度同源的病毒，但該病毒是否存在于其它動物仍不清楚，需要采集不同動物樣本進(jìn)行檢測。

水貂

北京大學(xué)工學(xué)院生物醫(yī)學(xué)工程系教授朱懷球團(tuán)隊1月24日在bioRxiv預(yù)印版平臺發(fā)表的研究文章提示，蝙蝠和水貂可能是新型冠狀病毒的兩個潛在宿主，其中水貂可能為中間宿主。

研究認(rèn)為，與感染其他脊椎動物的冠狀病毒相比，蝙蝠SARS樣冠狀病毒與新型冠狀病毒具有更相似的感染模式。此外，通過比較所有宿主在脊椎動物上的病毒傳染模式，發(fā)現(xiàn)水貂病毒的傳染性模式更接近新型冠狀病毒。

蛇

關(guān)于蛇是此次新型冠狀病毒中間宿主的說法一經(jīng)發(fā)布便遭到質(zhì)疑。1月23日，《自然》雜志發(fā)布的一篇評論指出，“他們沒有證據(jù)表明蛇可以被這種新的冠狀病毒感染并作為宿主，除了哺乳動物和鳥類以外，不存在一致的證據(jù)證明其他宿主中存在beta冠狀病毒。”

科研自媒體《知識分子》發(fā)表文章質(zhì)疑，此前流行的SARS和MERS病毒的自然宿主均是蝙蝠，通過果子貍和駱駝傳染給人，也就是說，病毒的傳遞是在哺乳動物之間進(jìn)行的。

但蛇不是哺乳動物，而是爬行類。質(zhì)疑文章認(rèn)為，“好比一個人從武漢出發(fā)去北京，如果中間必須轉(zhuǎn)一次車，他最合理的選擇是在武漢到北京之間的一站，比如鄭州。但如果有人建議他到貴陽去轉(zhuǎn)車，就會讓人感到意外了。”

溫馨提示

華南海鮮市場明面上是一出海鮮市場，但是私下卻存在著大量的野生動物交易，而正是這些野生動物身上攜帶的病毒與人產(chǎn)生了交叉感染，才導(dǎo)致了疫情的發(fā)生。人與自然本事和諧相處，這種不正當(dāng)?shù)慕灰滓约柏澥巢旁斐闪巳缃竦膼汗Ｄ壳叭A南海鮮市場扔存在大量的冠狀病毒，找到病毒的源頭對于疫情的治療也有極大的作用。